Zeymedya; İstanbul merkezli reklam ajansı. SEO, Google Ads, Google Maps ve sosyal medya yönetimiyle ölçülebilir büyüme sağlarız.

Teknik Seo Ajansı







Blog
Teknik SEO
Crawl & Index
CWV
Render
Log Analizi
Schema

Teknik Seo Ajansı – ZEYMEDYA REKLAM AJANSI

Teknik SEO; “birkaç ayar yaptık, bitti” işi değildir. İndekslenmeyen sayfalar, tarama bütçesi israfı,
canonical karmaşası, yönlendirme zincirleri, yavaş şablonlar, JS render sorunları ve şema hataları; içerik ne kadar iyi olursa olsun
büyümeyi kilitler. Bu rehber, bir sitenin teknik altyapısını profesyonelce stabilize eden
Teknik Seo Ajansı
yaklaşımını uçtan uca anlatır: tarama–indeks mimarisi, Core Web Vitals, log analizi, şablon bazlı optimizasyon,
yapılandırılmış veri ve sürdürülebilir sprint yönetimi.

Teknik SEO’nun en kritik tarafı şudur: Google’ın sitenizi doğru anlaması için “tek tek sayfalar” değil,
site davranışı optimize edilir. Yani; Googlebot hangi sayfalara ne kadar uğruyor, hangi tür sayfalar
indeksleniyor, hangi şablonlar yavaş, hangi parametreler kopya sinyali üretiyor, hangi yönlendirme politikası oturmamış…
Profesyonel teknik yaklaşım bu soruları “veriyle” cevaplar.

ZEYMEDYA REKLAM AJANSI – Çağlayan, Latif Sk. no:3 daire:4, 34403 Kağıthane/İstanbul 0530 236 00 25

Teknik SEO = taranabilirlik + indeks kalitesi + hızlı deneyim

Crawl budget • İndeks yönetimi • Canonical • Redirect • Render • CWV • Log analizi • Schema • Kalite temizliği

Teknik SEO “tek sayfa” değil “tüm site davranışı”dır. Bu yüzden şablon ve politika düzeyinde ele alınır.

Crawl verimliliği
%22+

İndeks kalitesi
%18+

CWV iyileşmesi
%16+

Hata oranı düşüş
%28+

*Değerler örnektir; altyapı ve rekabete göre farklılaşır.

1) Teknik SEO neden “büyümenin kilidi”dir?

İçerik üretmek, sayfa sayısını artırır; ancak teknik altyapı zayıfsa, bu sayfalar Google’da “ya hiç görünmez”
ya da “düşük kalite sinyali” üretir. Teknik SEO’nun amacı; Googlebot’un sitenizi verimli taramasını,
doğru sayfaları indekslemesini ve kullanıcıların hızlı, stabil bir deneyim yaşamasını sağlamaktır.

Teknik problemler çoğu zaman “gizli maliyet” üretir. Örneğin:
(1) Parametreli URL’ler tarama bütçesini yer, (2) yanlış canonical Google’ı yanlış sayfaya yönlendirir,
(3) redirect zinciri hem hız hem sinyal aktarımı kaybettirir, (4) JS render sorunları içerik görünürlüğünü düşürür,
(5) yavaş şablonlar kullanıcıyı kaçırır ve dönüşümü azaltır.

Özet: Teknik SEO, SEO’nun “zemini”dir. Zemin sağlam değilse içerik de link de sürdürülebilir performans üretmez.

2) Crawl budget: Googlebot zamanı nasıl boşa gider?

Crawl budget (tarama bütçesi) basitçe şudur: Googlebot’un sitenize ayırdığı tarama zamanı ve kaynak.
Büyük sitelerde kritik, küçük sitelerde de “kalite” ile ilişkilidir. Googlebot vakti boşa harcarsa,
önemli sayfalara daha az uğrar veya güncellemeleri geç yakalar.

2.1 Tarama bütçesini yiyen yaygın kaynaklar

  • Parametreli URL’ler: ?utm=, ?sort=, ?filter=, ?page= varyasyonları
  • Arama sonuç sayfaları: site içi arama URL’lerinin indekslenmesi
  • Yönlendirme zincirleri: 301→301→200 gibi rotalar
  • Soft 404: 200 dönüyor ama içerik “yok” (boş kategori, bitti sayfası)
  • Kopya sayfalar: aynı içeriğin birden çok URL’de bulunması
  • Hatalı sitemap: 404/redirect URL’leri sitemap’te tutmak

2.2 Crawl budget yönetiminde profesyonel yaklaşım

Teknik SEO ajansı, önce “tarama haritası” çıkarır: Googlebot hangi klasörlere gidiyor, en çok hangi URL tiplerini tarıyor,
hangi sayfalar tekrar tekrar taranıyor, hangileri hiç taranmıyor? Bu soruların cevabı, log analiziyle birleşince netleşir.

Crawl budget hızlı kazanım:
• Sitemap’i temizle (sadece indekslenebilir 200 URL)
• Parametre URL’leri politikaya bağla (canonical / noindex / robots)
• Redirect zincirlerini tek adım 301’e indir
• Soft 404 üreten şablonları düzelt
• İnce/kopya sayfaları birleştir veya noindexle
        

3) İndeks yönetimi: “tarandı ama indekslenmedi” teşhisi

Search Console’da en can sıkıcı durum: “Crawled – currently not indexed” veya benzeri statüler.
Bunun tek bir nedeni yoktur. Profesyonel teknik SEO; sorunu “etiket” aramak yerine “neden” üzerinden çözer.

3.1 İndekslenmeme nedenleri (en sık)

  • Kalite sinyali düşük: sayfa zayıf, tekrarlı, kullanıcı sorununu çözmüyor
  • Kopya sinyali: canonical, parametre, benzer içerik
  • İç link zayıf: sayfa “yetim” kalmış, tarama yolları yok
  • Render/JS: Google içerik göremiyor veya geç görüyor
  • Site sağlık sorunları: sunucu yavaş, 5xx, time-out

3.2 Profesyonel teşhis akışı

Teşhis adımları:
1) URL Inspection: Google’ın gördüğü HTML ve canonical ne?
2) Coverage: bu URL türünde problem toplu mu?
3) Internal links: sayfaya kaç iç link geliyor?
4) SERP niyeti: bu sayfa doğru format mı?
5) Render: JS ile içerik yükleniyor mu?
6) Log: Googlebot bu URL’ye ne sıklıkla geliyor?
        

Profesyonel SEO ajansı, bu adımlardan sonra net karar verir: sayfayı güçlendirmek mi gerekir,
yoksa birleştirip tek sayfaya toplamak mı? Bazı sayfalar “indekslenmeli” değildir; çünkü değer üretmez.
İndeks kalitesini yükseltmek, çoğu zaman “az ama güçlü sayfa” prensibiyle olur.

4) Canonical mimarisi: parametreler, filtreler, kopya sinyali

Canonical etiketini birçok kişi “kopyayı çözer” sanır. Oysa canonical, yanlış kurgulanırsa kopyayı büyütür.
Profesyonel teknik SEO ajansı canonical’ı “URL politikası” ile birlikte ele alır.

4.1 Canonical hangi senaryolarda kritik?

  • www/non-www, http/https tekilleştirme
  • Kategori filtreleri ve sıralama parametreleri
  • Pagination (sayfalama) ve arşiv yapıları
  • UTM ve kampanya parametreleri
  • Aynı içeriğin farklı path’lerde bulunması

4.2 Canonical + noindex + robots: birlikte düşün

Bazı sayfalar indekslenmesin istenir (ör. filtre sayfaları). Bu durumda canonical tek başına yetmez; noindex politikası
veya robots engeli (dikkatli) gündeme gelir. Profesyonel yaklaşımda hedef şudur: Googlebot’un enerjisini
“satış/dönüşüm üreten” sayfalara yönlendirmek.

Kritik not: Canonical, “Google kesin bunu yapar” garantisi değildir; güçlü sinyal üretir. Mimari kararı doğru verip sinyali netleştirmek gerekir.

5) Robots.txt & sitemap: kapı ve rota (temiz indeks)

Robots.txt, taramayı; sitemap ise keşfi yönetir. Profesyonel teknik SEO ajansı, robots ve sitemap’i “temizlik aracı” olarak kullanır.
Hatalı sitemap; Google’a “bozuk sayfalar burada” demektir. Hatalı robots; önemli sayfaların taranmasını engeller ve büyümeyi keser.

5.1 Sitemap temizliği standardı

  • Sitemap yalnızca 200 dönen, indekslenebilir, canonical’ı doğru URL’leri içerir
  • Redirect, 404, 410, noindex URL sitemap’ten çıkarılır
  • Modüler sitemap: post, page, category, product gibi ayrım yapılır

5.2 Robots kararları (dikkat)

Robots ile engellemek tarama bütçesinde avantaj sağlayabilir; ancak engellediğiniz sayfa dışarıdan link alıyorsa,
sinyal aktarımı da engellenebilir. Bu yüzden profesyonel yaklaşımda robots; “son çare” veya “çok net sınırlama”
senaryolarında kullanılır. Çoğu durumda noindex + iç link düzeni daha kontrollüdür.

6) Redirect politikası: 301/302, zincir, soft 404

Yönlendirme; site taşınırken veya URL yapısı değişirken hayati önem taşır. Profesyonel teknik SEO ajansı;
yönlendirmeyi “tek tek” değil “politika” olarak yönetir: hangi durumda 301, hangi durumda 302, hangi durumda 410?

6.1 301 ve 302’yi doğru kullanmak

301 kalıcıdır; sinyal taşır. 302 geçicidir; her zaman sinyal taşımayabilir veya daha yavaş taşır.
Kampanya sayfası geçici ise 302 düşünülebilir; ancak kalıcı URL değişimlerinde 301 standardı gerekir.

6.2 Redirect zinciri maliyeti

Zincirler hem kullanıcıyı yavaşlatır hem Googlebot’un tarama verimini düşürür. Profesyonel yaklaşımda hedef:
her eski URL’nin doğrudan tek adımda “final” URL’ye gitmesidir.

6.3 Soft 404 neden tehlikeli?

Soft 404; sunucu 200 döndürür ama sayfa aslında yoktur. Google bunu tespit eder ve kalite sinyali düşer.
Ürün tükenmiş sayfası, boş kategori, “içerik bulunamadı” temaları soft 404 üretebilir.
Profesyonel teknik SEO ajansı; bu şablonları karar ağacıyla yönetir (alternatif ürün, kategori, 410 vs.).

7) JS render: SSR/CSR, hydration ve görünmeyen içerik riski

Modern sitelerde JS yoğunluğu arttıkça, Google’ın içerği “ne zaman” ve “nasıl” gördüğü kritik hale gelir.
CSR (client-side rendering) ağırlıklı sitelerde Googlebot içerği geç görebilir veya bazı parçaları hiç görmeyebilir.
Bu da indeks ve sıralama sorunlarına dönüşür.

7.1 Render teşhisi nasıl yapılır?

  • URL Inspection: Google’ın gördüğü HTML’de içerik var mı?
  • Kaynak kod vs. rendered DOM farkı kontrolü
  • İç linkler JS ile mi üretiliyor?
  • Lazy-load kritik içerik mi geciktiriyor?

7.2 Profesyonel çözüm yaklaşımı

En güvenli yol; kritik içeriklerin SSR veya en azından pre-render ile sunulmasıdır.
Ayrıca internal link, başlıklar ve ana metin; JS’ten bağımsız, ilk HTML’de bulunmalıdır.
Teknik SEO ajansı bu kararları “sadece SEO” için değil; hız ve stabilite için de alır.

8) Core Web Vitals: LCP/INP/CLS şablon bazlı iyileştirme

CWV metrikleri, kullanıcı deneyimi ve dönüşüm üzerinde doğrudan etkilidir. Teknik SEO ajansı CWV’yi tek seferlik “puan yükseltme”
gibi değil, siteyi hızlı tutacak mimari kararlar olarak ele alır.

8.1 LCP: kritik öğe ve kritik yol

LCP genelde hero görseli veya en büyük içerik bloğudur. LCP’yi iyileştirmek için:
görsel boyutlandırma, preload, kritik CSS sadeleştirme, render-blocking script azaltma ve sunucu yanıt süresi optimizasyonu gerekir.

8.2 INP: etkileşim gecikmesi

INP’yi bozan en büyük neden; ağır JS ve üçüncü parti script’lerdir. Teknik SEO ajansı script envanteri çıkarır:
hangi script ne kadar gecikme üretiyor, hangi sayfalarda çalışıyor, gerçekten gerekli mi?

8.3 CLS: kaymalar

Görsellerin boyutsuz gelmesi, font yükleme sırası ve dinamik bloklar CLS üretir. Boyut tanımları, font swap stratejisi ve
rezerv alanlarla CLS kontrol altına alınır.

CWV sprint (şablon bazlı):
• En çok trafik alan 3 şablonu seç (home, hizmet, blog)
• Her şablonda LCP öğesini tespit et ve optimize et
• Script envanteri: kaldır / ertele / birleştir
• Görsel pipeline: WebP/AVIF + doğru boyut + lazy-load
• Font planı: preload + swap + CLS kontrol
        

9) Log analizi: Googlebot gerçekte ne tarıyor?

Teknik SEO’da en sağlam gerçek: “Googlebot ne yapıyorsa, loglarda görünür.” Search Console faydalıdır ama sınırlıdır.
Log analizi; Googlebot’un hangi URL’lere ne sıklıkla geldiğini, hangi dosyaları çektiğini ve nerede takıldığını gösterir.

9.1 Logdan çıkarılacak kritik içgörüler

  • En çok taranan URL türleri (parametre, kategori, blog, görsel, JS dosyası)
  • Önemli sayfalara tarama sıklığı (freshness)
  • 404/5xx oranları ve botun takıldığı noktalar
  • Googlebot Mobile vs Desktop davranışı

9.2 Log analizi profesyonel kararlar üretir

Log analiziyle; parametre URL’lerin botu meşgul ettiği, sitemap’in işe yaramadığı, redirect zincirinin botu yorduğu,
ağır JS dosyalarının gereksiz çağrıldığı gibi problemler netleşir. Teknik SEO ajansı bu verilerle “tahmin” değil “kanıt” üzerinden sprint yazar.

10) Yapılandırılmış veri (Schema): rich sonuçlar ve hata yönetimi

Schema, Google’a içeriğin ne olduğunu net anlatır: ürün, hizmet, makale, SSS, organizasyon, yerel işletme…
Teknik SEO ajansı schema’yı “ekledim oldu” değil, doğrulanan ve sürdürülen bir sistem olarak yönetir.

10.1 En sık schema hataları

  • Yanlış tür seçimi (Article yerine BlogPosting gibi)
  • Eksik alanlar (headline, author, datePublished)
  • Sayfada görünmeyen bilgiye schema yazmak
  • Çakışan şemalar ve tekrarlar

10.2 Profesyonel schema politikası

Şablon bazlı schema üretimi yapılır. Blog şablonu BlogPosting + FAQPage, firma sayfaları LocalBusiness/Organization,
hizmet sayfaları Service gibi. Böylece tüm site tutarlı ve bakımı kolay bir schema katmanına sahip olur.

11) Duplikasyon ve thin content: kalite sinyallerini toparlama

Teknik SEO, yalnızca “kod” değildir; kalite sinyali de teknik mimarinin parçasıdır. Çok sayıda benzer sayfa,
düşük içerik yoğunluğu, aynı başlık/description, benzer lokasyon sayfaları; indeks kalitesini düşürür.

11.1 Thin content nasıl anlaşılır?

  • Sayfa trafik almıyor, gösterim yok veya çok düşük
  • İç link almıyor, yetim kalmış
  • Kullanıcı etkileşimi düşük (hızlı çıkış, düşük scroll)
  • Aynı niyeti başka sayfa daha iyi karşılıyor

11.2 Profesyonel çözüm: birleştir, güçlendir, temizle

Teknik SEO ajansı sayfaları üçe ayırır: (1) güçlendirilecek, (2) birleştirilecek, (3) indeks dışına alınacak.
Bu temizlik yapıldığında, Google’ın siteye dair kalite algısı iyileşir ve güçlü sayfaların performansı yükselir.

12) Teknik SEO sprint planı: 7 gün / 30 gün / 90 gün

Teknik işler bitmez; yönetilir. Profesyonel teknik SEO ajansı işi sprintlere böler. Böylece hem hızlı kazanım çıkar
hem de kök nedenler çözüldükçe sistem stabil kalır.

7 gün (Hızlı stabilizasyon):
• Sitemap temizliği + hatalı URL’leri çıkarma
• Redirect zinciri düzeltme (tek adım)
• En kritik 5 teknik hatayı kapatma (5xx, noindex, canonical karmaşası)
• LCP öğesi optimizasyonu (en çok trafik alan şablon)

30 gün (Politika ve şablon):
• Parametre URL politikası (canonical/noindex/robots)
• CWV şablon iyileştirme (LCP/INP/CLS)
• İç link keşif iyileştirme (yetim sayfalar)
• Schema şablon standardı

90 gün (Ölçek ve derin temizlik):
• Log analizi ile crawl budget optimizasyonu
• Thin/duplicate sayfaları birleştirme planı
• Render/JS kritik içerik stratejisi
• Teknik dashboard + haftalık kontrol rutini
        

13) CMS/WordPress/Elementor gerçekleri: hız ve stabilite rehberi

WordPress ve Elementor gibi ekosistemlerde en büyük problem “eklenti şişmesi” ve “ağır şablonlar”dır.
Teknik SEO ajansı bu sistemlerde şu disiplinle ilerler: kritik eklentiler dışındakileri azalt, scriptleri kontrol et,
görsel pipeline kur, caching/CDN planla, mobilde LCP ve INP’yi koru.

13.1 Eklenti ve script envanteri

Hangi eklenti hangi sayfada kaç KB yük getiriyor? Hangi üçüncü parti script dönüşüm getirmiyor ama INP’yi bozuyor?
Profesyonel yaklaşım bu soruları netleştirir ve karar alır.

13.2 Şablon sadeleştirme

Tek bir şablonun gereksiz DOM kalabalığı, tüm siteyi yavaşlatır. Profesyonel teknik SEO; “footer/header/hero” gibi
tekrar eden alanlarda minimal ve hızlı yapıları tercih eder.

14) En yaygın 30 teknik hata ve çözüm reçetesi

Aşağıdaki liste, teknik SEO’da en sık görülen hataların kısa teşhis ve çözüm yaklaşımını sunar.
(Bu listeyi kendi sitenizde kontrol listesi gibi kullanabilirsiniz.)

Tarama & indeks

  • Sitemap’te 404 URL → sitemap temizliği
  • Parametre URL indeks → canonical/noindex politikası
  • Yetim sayfalar → iç link ağı
  • Soft 404 → şablon karar ağacı
  • Yanlış canonical → URL Inspection ile doğrulama
  • Çakışan noindex/canonical → tek politika
  • Robots ile yanlış engel → kritik sayfaları aç
  • Çoklu dil/etiket karmaşası → hreflang/URL düzeni
  • Pagination karmaşası → sayfalama stratejisi
  • Bozuk breadcrumb → yapılandırma düzelt

Hız & render

  • LCP görseli ağır → preload + doğru boyut + WebP/AVIF
  • INP yüksek → script envanteri + erteleme
  • CLS yüksek → görsel boyutu + font stratejisi
  • JS içerik görünmüyor → SSR/pre-render
  • Üçüncü parti script şişmesi → kaldır/ertele
  • DOM aşırı → şablon sadeleştirme
  • Sunucu yavaş → cache/CDN + TTFB iyileştirme
  • Redirect zinciri → tek adım 301
  • Görseller optimize değil → pipeline
  • Font blokluyor → preload + swap

Profesyonel bakış: Aynı hatayı “tek sayfada” düzeltmek yetmez; hatayı üreten şablonu/politikayı düzeltmek gerekir.

İletişim – ZEYMEDYA REKLAM AJANSI

Adres: Çağlayan, Latif Sk. no:3 daire:4, 34403 Kağıthane/İstanbul
Telefon: 0530 236 00 25

SSS – Teknik Seo Ajansı


Çünkü teknik problemler tarama, indeks ve deneyimi bozar. İçerik üretilse bile Google doğru sayfaları keşfedemez veya indekslemek istemez; kullanıcı da yavaş deneyimde kaybolur.


URL Inspection + iç link analizi + niyet/SERP kontrolü + render testi + log analiziyle kök neden bulunur. Bazı sayfalar güçlendirilir, bazıları birleştirilir, bazıları indeks dışına alınır.


CWV tek başına sıralama garantisi vermez; ancak kötü CWV dönüşümü düşürür ve rekabetçi SERP’lerde dezavantaj yaratabilir. Profesyonel yaklaşım CWV’yi şablon bazlı stabil tutar.


Çağlayan, Latif Sk. no:3 daire:4, 34403 Kağıthane/İstanbul adresinden veya 0530 236 00 25 numarasından iletişime geçebilirsiniz.

Leave A Comment